Nieuwe regels vermogensrendementsheffing en discussie

In Nederland is het gebruikelijk om vermogensrendementsheffing af te dragen aan de Belastingdienst. Maar wat is dit eigenlijk? Het idee hierachter is als volgt: wanneer u vermogen bezit, kunt u hier rendement op behalen (door bijvoorbeeld te sparen of te beleggen). Dit rendement wordt gezien als inkomst, waarover inkomstenbelasting betaald dient te worden. In Nederland is het vastgestelde tarief 30 %. Tot en met 2016 geldt dat de Belastingdienst de aanname hanteert dat u een rendement van 4 % op uw vermogen behaalt, een rendement dat tegenwoordig alles behalve vanzelfsprekend is. Daarom ook is hierover veel discussie.

Vanaf 2017 veranderen hierom de regels, maar het blijft helaas fundamenteel onjuist. De nieuwe regels gaan nog steeds uit van een aangenomen rendement, maar dit maal verschillend naar gelang de grootte van uw vermogen: meer vermogen betekent meer rendement. Dit is op zich logisch, omdat mensen met meer vermogen meer middelen tot hun beschikking hebben om profitabel te investeren. De schijven zijn als volgt:

Schijf 1: tot en met € 75.000
Schijf 2: van € 75.001 tot en met € 975.000
Schijf 3: vanaf € 975.001

Verder wordt er gerekend met twee percentages voor verwacht rendement, onder het mom van "leuker kunnen we het niet maken, wel makkelijker"? De verdeling van uw vermogen over de twee rendementsklassen is vervolgens afhankelijk van de schijf. Het moge duidelijk zijn dat dit een idiote en omslachtige manier van rekenen is, die enkel compliceert. De percentages en verdelingen kunnen namelijk direct omgerekend worden tot één enkel rendement, namelijk:

  • Schijf 1: tot en met € 75.000
    0,67 * 0,0163 + 0,33 * 0,055 = 2,91 % aangenomen rendement
  • Schijf 2: van € 75.001 tot en met € 975.000
    0,21 * 0,0163 + 0,79 * 0,055 = 4,69 % aangenomen rendement
  • Schijf 3: vanaf € 975.001
    0,00 * 0,0163 + 1,00 * 0,055 = 5,50 % aangenomen rendement


Het is een raadsel waarom voor zo een omslachtige methode gekozen is. Belangrijker nog is het volgende: fundamenteel gezien is het voordeel uit het vermogen van belang, en is het de bedoeling om dit direct te belasten. Waarom is het, anno 2016, wél mogelijk om praktisch alle gegevens voor een belastingaangifte te geautomatiseerd te vergaren, maar niet de rendementen uit vermogens. Dit zou namelijk de enige juiste wijze van belasten zijn. Jammer dat er zoveel tijd geïnvesteerd is in een systeem dat alleen complexiteit toevoegt, maar faalt op correctheid.

Tags: 

Voeg reactie toe

Plain text

  • No HTML tags allowed.
  • Web page addresses and e-mail addresses turn into links automatically.
  • Lines and paragraphs break automatically.